O Nobel Felipense

O Herói da Floresta

2012-02-11T20:55:00.000-03:00

Paulo Adario (foto) é brasileiro, tem 63 anos e tornou-se o primeiro cidadão do planeta a carregar o título de “Herói da Floresta da América Latina e Caribe”, outorgado pela ONU na semana passada. Ele tem muito do que se orgulhar, o Brasil tem mais a lamentar.

Ambientalista por paixão, jornalista de profissão, cineasta por diversão e ex-preso político na época da ditadura militar, o diretor do Greenpeace no País teve reconhecida a sua luta pela preservação da Amazônia. Já para o governo brasileiro a situação é inversa: se há um herói a cuidar da floresta, é sinal de que a floresta é maltratada.

A ONU também concedeu prêmio póstumo ao casal Maria do Espírito Santo e José Cláudio da Silva, assassinado no Pará após denunciar a extração ilegal de madeira. Também essa premiação tem duas faces: enaltece os mortos, mas envergonha autoridades brasileiras que fecharam os olhos para o crime.

Fonte: http://www.istoe.com.br/assuntos/semana/0

(...)

Cinco maiores arrependimentos antes de morrer.

2012-02-10T11:17:00.000-03:00

A vida como ela é. Nem, sempre alegria, nem sempre sofrimento. Pois é, uma enfermeira que aconselhou muitas pessoas em seus últimos dias de vida escreveu um livro onde lista os cinco arrependimentos mais comuns das pessoas antes de morrer.

A Srª Bronnie Ware é uma enfermeira que passou muitos anos trabalhando com cuidados paliativos, atendendo pacientes em seus últimos três meses de vida. Ela conta que os pacientes ganharam uma clareza de pensamento incrível no fim de suas vidas. Segundo a especialista, "podemos aprender muito desta sabedoria".

Em entrevista ao jornal britânico “The Guardian”, Bronnie afirmou:

- Quando questionados sobre desejos e arrependimentos, alguns temas comuns surgiam repetidamente.

Confira a lista e os comentários da enfermeira:

1. Eu gostaria de ter tido a coragem de viver a vida que eu quisesse, não a vida que os outros esperavam que eu vivesse.

“Esse foi o arrependimento mais comum. Quando as pessoas percebem que a vida delas está quase no fim e olham para trás, é fácil ver quantos sonhos não foram realizados. A maioria das pessoas não realizou nem metade dos seus sonhos e têm de morrer sabendo que isso aconteceu por causa de decisões que tomaram, ou não tomaram. A saúde traz uma liberdade que poucos conseguem perceber, até que eles não a têm mais.”

2. Eu gostaria de não ter trabalhado tanto.

“Eu ouvi isso de todo paciente masculino que eu trabalhei. Eles sentiam falta de ter vivido mais a juventude dos filhos e a companhia de seus parceiros. As mulheres também falaram desse arrependimento, mas como a maioria era de uma geração mais antiga, muitas não tiveram uma carreira. Todos os homens com quem eu conversei se arrependeram de passar tanto tempo de suas vidas no ambiente de trabalho.”

3. Eu queria ter tido a coragem de expressar meus sentimentos.

“Muitas pessoas suprimiram seus sentimentos para ficar em paz com os outros. Como resultado, ele se acomodaram em uma existência medíocre e nunca se tornaram quem eles realmente eram capazes de ser. Muitos desenvolveram doenças relacionadas à amargura e ressentimento que eles carregavam.”

4. Eu gostaria de ter ficado em contato com os meus amigos.

“Frequentemente eles não percebiam as vantagens de ter velhos amigos até eles chegarem em suas últimas semanas de vida e não era sempre possível rastrear essas pessoas. Muitos ficaram tão envolvidos em suas próprias vidas que eles deixaram amizades de ouro se perderem ao longo dos anos. Tiveram muito arrependimentos profundos sobre não ter dedicado tempo e esforço às amizades. Todo mundo sente falta dos amigos quando está morrendo.”

5. Eu gostaria de ter me permitido ser mais feliz.

“Esse é um arrependimento surpreendentemente comum. Muitos só percebem isso no fim da vida que a felicidade é uma escolha. As pessoas ficam presas em antigos hábitos e padrões. O famoso ‘conforto’ com as coisas que são familiares O medo da mudança fez com que ele fingissem para os outros e para si mesmos que eles estavam contentes quando, no fundo, eles ansiavam por rir de verdade e aproveitar as coisas bobas em suas vidas de novo.”

Fonte:http://www.folha.uol.com.br/

(...)

Mudar é preciso!

2012-02-10T10:52:00.002-03:00

(...)

Quando viajar sem sair do lugar é possível.

2012-02-09T17:41:00.000-03:00

Para ler essa crônica, peço que desligue sua mente e ouça as cores dos seus sonhos. Não é preciso estar consciente para desfrutar dos benefícios dessa aventura. Se você assim o fez. Entre, aperte seus cintos e tenha uma boa viagem ao fantástico mundo onde viajar sem sair do lugar é possível e viver é mais fácil com os olhos fechados.

Por Bruno Coriolano de Almeida Costa

Lembro-me das minhas primeiras investidas para entender um mundo, que imaginava eu, existir naquelas páginas brancas e sem graça e que continham símbolos até então indecifráveis para mim. Curioso, eu passava horas tentando entender a razão de grudar os olhos naqueles livros sem perceber que o tempo passava cruelmente e sem avisar que já haviam passado séculos.

Esse mundo que falo é a leitura. Tão fascinante e curioso quanto o universo dos números, ler sempre me chamou a atenção pelo seu caráter sublime e (in) imaginável. Sempre tentei entender a lógica existente por traz de todas aquelas frases que via nos livros, jornais e revistas. Assim como Alice (personagem de Lewis Carroll), me questionava em relação à falta de gravuras ou desenhos. Ora, como pode alguém fixar seus olhos em um livro sem gravuras? Que graça tem?

Muitos anos se passaram e quando dei por mim, já era um leitor compulsivo. Não aconteceu da noite para o dia, mas nem percebi quanto tempo já havia passado. Antes era um curioso que queria saber de que se tratava aquele conjunto de símbolos, palavras e frases espalhadas nas páginas dos livros que via sobre as prateleiras das escolas e bibliotecas que sempre frequentei. Hoje sou um curioso que procura entender a mesma coisa. Puxa, será que nada mudou daquele mundo? Às vezes ainda me pergunto a mesma coisa.

Tudo tem começo na curiosidade. Todas as pessoas sentem a necessidade de encontrar explicação para suas perguntas e eu não sou diferente. Comecei querendo descobrir o sentido da leitura e acredito ter encontrado muito mais, muito mais mesmo, pois foi através dela que descobri encontrei outro mundo. Foi por meio dela que o real passou a fazer sentindo – paradoxalmente, a partir da ficção.

Foi por meio da leitura, por meio da literatura, que descobri que poderia viajar sem sair do lugar, conhecer pessoas de todas as épocas, idades, lugares, caráteres e lugares sem ser machucado ou precisar falar suas línguas; pude conhecer a história da humanidade mais profundamente. Também foi por meio desta que depurei minha sensibilidade para bem usufruir das boas coisas existentes no mundo exterior. Conheci os picos da Patagônia, os mares da polinésia, os museus da Europa e dos Estados Unidos; amigos que nunca nem vi. Descobri com a experiência dos antigos como viver nos dias atuais.

Por meio das minhas viagens proporcionadas por essa fantástica ferramenta, fui até ao centro da Terra e mergulhei vinte mil léguas submarinas. Perdi-me em uma ilha onde conheci Robinson Crusoé e Sexta feira. Cacei ferozmente uma baleia gingante chamada Moby Dick, depois de percorrer os sertões, subi ao Morro dos Ventos Uivantes, conheci o Conde Drácula de perto, passei de forma rápida pelo céu, purgatório e inferno de Dante; dancei com a dama das camélias quando estive na França, mergulhei no Maëlstrom depois de escalar as montanhas escabrosas com Edgar Allan Poe e vi o gato preto que estava a brincar com o corvo. Enfrentei gigantes com Homero. Percorri mundos inimagináveis com Gulliver durante suas viagens; contemplei o retrato de Dorian Grey na presença de Oscar Wilde, enfrentei o cardeal Richelieu juntamente com os três mosqueteiros. Eu vivi inúmeras vidas que não só a minha, e amadureci rapidamente sem nem ao menos um único fio de cabelo meu ficar branco.

Agrada-me o desafio intelectual, e esse é um dos mais ricos. Enquanto muitos tentam obter fama, poder e riqueza. Prefiro me deleitar na imensa vastidão desse mundo fantástico. Impressiona-me a capacidade não verbal de expressão e o poder de persuasão de pessoas únicas. Fico admirado com os poetas, contistas, romancistas, ensaístas e agora cronistas que ousam mostrar aos deuses outras formas de criação. As grandes obras literárias serão sempre inesgotáveis fontes de conhecimento, de prazer e vida. Trarão sempre mais sentido as coisas já existentes e continuarão a criar outras novas.

(...)

A arte de furtar

2012-01-28T23:39:00.001-03:00

O livro Arte de furtar foi concluído em 1656. Atribuído ao Padre Antônio Vieira (mais tarde essa autoria seria contestada), o documento era endereçado ao rei de Portugal, Dom João IV, um dos primeiros representantes da Casa de Bragança. Com o intuito de alertá-lo sobre os malfeitos de seus súditos no além-mar, a obra lista as diversas maneiras encontradas pelos representantes da coroa portuguesa para desviar dinheiro público na colônia. Uma breve passeada pelos títulos de alguns de seus 70 capítulos mostra como a “arte” já se manifestava e se aperfeiçoava no Brasil do século XVII: “Dos que furtam com unhas invisíveis”, “Dos que furtam com unhas toleradas”, “Dos que furtam com unhas vagarosas”, “Dos que furtam com unhas alugadas”, “Dos que furtam com unhas pacíficas” e até “Dos que furtam com unhas amorosas” são alguns deles.

O livro Arte de furtar é uma amostra de como a discussão sobre a corrupção é antiga no Brasil – e a leitura diária dos jornais atesta que o assunto continua presente. Na semana passada, O Globo publicou que o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas, o DNOCS, teve um prejuízo de R$ 312 milhões em contratações irregulares e gestão de pessoal. No dia seguinte, a presidente Dilma Rousseff – que popularizou a expressão “malfeito” durante um encontro com Barack Obama, dizendo que não os toleraria em seu governo – teve de mostrar mais uma vez que dizia a verdade. A partir da reportagem, ela decidiu, em mais um lance de sua bem-vinda “limpeza”, negociar com o PMDB para retirar Elias Fernandes Neto, diretor do DNOCS, da direção do órgão. Na quinta-feira, ele saiu.

Não existe sociedade cuja população seja mais ou menos propensa ao roubo. Uma pesquisa científica feita anos atrás mostrou que, diante de uma situação de dilema ético, cerca de 10% das pessoas agem de acordo com rígidos princípios morais, outros 10% agem de forma a tirar o máximo de vantagem, mas a maioria absoluta, cerca de 80%, se pauta principalmente pela possibilidade de ser apanhada. Esse resultado se repete de forma praticamente idêntica em diferentes nações. Portanto, o que faz diferença no nível de corrupção de cada sociedade não é a ideologia, a religiosidade ou a classe social de origem de seus dirigentes, mas as formas com que suas instituições vigiam e punem os responsáveis.

Quem estuda o tema corrupção sem recalque moralista ou interesse partidário costuma dizer que é impossível medir com precisão o tamanho da roubalheira em cada cidade, Estado ou nação. O que alguns rankings internacionais costumam mostrar nada mais é que a percepção da corrupção, uma ideia tão imprecisa quanto a percepção do medo, da saudade ou do amor. Quem rouba não deixa recibo. Tudo o que se conhece, portanto, não é o que foi efetivamente roubado, mas apenas a fração correspondente ao que foi denunciado, flagrado ou investigado.

Técnicos do governo encarregados do combate à corrupção dizem que, nos últimos anos, os mecanismos de controle avançaram, as investigações se tornaram mais profissionais e os órgãos de fiscalização trabalham mais em parceria. No ano passado, a Controladoria-Geral da União (CGU) apurou desvios que chegam a R$ 1,8 bilhão. A soma é resultado de investigações que envolveram licitações fraudadas, cobranças indevidas de procedimentos do Sistema Único de Saúde (SUS) e verbas que seriam empregadas em atividades esportivas para crianças carentes. Desde 2002, quando a CGU passou a consolidar os números, os desvios somam R$ 7,7 bilhões. Esses valores representam o montante que deve ser cobrado dos responsáveis por essas irregularidades, mas, sabidamente, está longe de ser o montante que foi roubado no Brasil.

Se é muito difícil medir com exatidão quanto se rouba, bem menos complicado é saber como se rouba, como já havia reparado o autor do livro de três séculos atrás. Furtar, de fato, é uma arte. Não no sentido de ser algo louvável, mas no sentido de envolver uma multiplicidade de técnicas. O roubo clássico é o desvio de dinheiro de obras públicas, com fraudes em licitações e superfaturamento de preços. Em tempos recentes, a “arte” se sofisticou, envolvendo operações mais imateriais, como cursos e consultorias – serviços mais difíceis de quantificar em termos monetários. Na reportagem que se segue, ÉPOCA listou sete das modalidades de desvio mais comuns no Brasil atual, exemplificando cada uma com casos recentes denunciados pela imprensa.

No ano passado, a Advocacia-Geral da União (AGU) conseguiu recuperar R$ 330 milhões para os cofres públicos em ações que tramitam na Justiça que envolvem, entre outros, casos de corrupção contra a administração pública. Só em 2011, a AGU entrou com ações que pedem a devolução de R$ 2,3 bilhões. É uma luta que vale a pena. Ao ler sobre corrupção praticamente todos os dias na imprensa, é comum que o cidadão muitas vezes se sinta perdido, confuso, desorientado. O guia a seguir visa mostrar que, de maneira geral, a corrupção não é algo tão complexo e rocambolesco como muitas vezes pode parecer. Como uma carta endereçada ao cidadão brasileiro, da mesma forma que Arte de furtar se dirigia ao rei Dom João IV, o objetivo singelo desse levantamento é mostrar como se rouba no Brasil atual. Sempre tendo em vista que, entre estes cidadãos, está a presidente Dilma Rousseff, tão preocupada com os “malfeitos”.

Fonte:http://revistaepoca.globo.com/ideias/noticia/2012/01/como-se-desvia-dinheiro-no-brasil-trecho.html

(...)

Parece ser a única salvação

2012-01-21T14:58:00.000-03:00

A transformação só é possível quando acreditamos, cabe aqui cada um acreditar e concretizar suas ânsias, sabendo sempre que existirá sacrifícios e sofrimentos para que estas mudanças sejam reais. A leitura permite as mudanças sociais e consequentemente a libertação, um grande povo se constrói a partir do desejo de mudar e estas alterações só serão permitidas quando busca-se um ideal comum que permita excretar da sociedade os seus malefícios.

Um povo sem identidade cultural não é povo, quem não reivindica seus direitos padece no esquecimento secular e torna-se escravo dos seus governantes. Um conceito universal de liberdade moral baseia-se no aprofundamento do conhecimento, como também o conceito de primeiro mundo que não é literalmente dito ou outorgado a um país somente pelo fator econômico que este possui, as coisas são muito mais além do que isto, uma nação é dita primeiro mundo quando esta possui critérios sociais claros e abrangentes, faz uso de uma justiça válida e executável, possui uma população ativamente cívica e principalmente que preza e exige qualidade moral dos seus políticos e exige de si mesmo como cidadãos atuantes. Só podemos exigir algo de alguém quando possuímos conduta para tal exigência.

Vale aqui enfatizar que nem sempre o dinheiro dita as regras e atribui os galardões de uma nação dita civilizada, os bens tangíveis por si só jamais será a coluna dorsal de uma sociedade, quem faz uma sociedade ser desenvolvida e dita primeiro mundo é o potencial intangível do seu povo que tem como alicerces a cultura, visam o patrimônio humano e moral acima de tudo, acreditam nas reivindicações baseadas no poder cívico que possuem, e boicotam lixos expostos que tratam o povo como legítimas azémolas (BBB´s por exemplo) e claro que não “Endeusam” meros seres humanos (jogadores de futebol por exemplo o "DeusMar", ou como queiram Neymar). Existem sim um consumismo por tais fatores desnecessários pois nada é perfeito, nem mesmo nos ditos países desenvolvidos, mas não vivem tão alucinados e cegos que chegam a parar um país inteiro com tanta futilidade exposta e consumida através dos meios de comunicação que não expressam nenhum conteúdo, e assim esquecem os seus governantes que sucatem a nação 24h por dia.

Acreditamos que é possível gerir nossas condutas com os mesmos critérios de uma membrana celular, podemos também usufruir do poder da permeabilidade seletiva e somente fazer uso daquilo que é nutritivo de verdade e que nos faz crescer como cidadãos.

Antes que vós indiquem um exorcista devido as minhas meras opiniões aqui expostas, deixo claro que realmente faço parte de uma minoria que pensa desta forma, ou quem sabe faço parte de um grupo de "extraterrestres" que praticam o ato da leitura, e por isso somos tratados como uma "seita lunática" que prega a leitura geral e a cultura como a única forma de libertação divina de uma nação.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

(...)

Pobreza cultural.

2012-01-20T19:29:00.000-03:00

Até que enfim alguém sereno e sincero no meio jornalístico tupiniquim (Viva a Carlos Nascimento), realmente já não dá mais para suportar tanta futilidade nos meios mediáticos brasileiros que dia-dia tornam-se mais abundante e esdrúxulo com tanto lixo produzido por uma sociedade ávida por algo tão desnecessário.

Estar evidente que a população não busca a qualidade dos seus entretenimentos e faz de programas fúteis grandes eventos televisivos, e de pessoas que em nada contribuem à sociedade em figuras públicas disfuncionais.

Fica aqui a dica da música do inesquecível Renato Russo: "Que país é este!"

(...)

Feliz 2012!

2011-12-29T23:37:00.002-03:00

Nenhum ano será realmente novo se continuarmos a cometer os mesmos erros dos anos velhos.

Não esqueçamos, o mundo ao nosso redor apenas reflete o que realmente somos, é o inevitável reflexo das nossas atitudes quotidianas.

Portanto, invista no seu ser pessoal, estude para contribuir, trabalhe para o progresso social, seja honesto sempre, compreenda o próximo, saiba que a mudança é possível, acredite acima de tudo nos vossos sonhos. Assim mudará o seu mundo, e através da lei natural de causa e efeito transformará também o mundo daqueles vos rodeiam.

Seja Senhor(a) do seu Destino, acredite que é possível mudar o caminho, busque sempre um novo amanhecer para vossas vidas.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

Feliz Ano Novo!!! Feliz 2012!

(...)

Shakespeariano a vida

2011-12-29T23:00:00.000-03:00

Aprende que quando está com raiva tem o direito de estar com raiva, mas isso não te dá o direito de ser cruel. Descobre que só porque alguém não o ama do jeito que você quer que ame, não significa que esse alguém não o ama, contudo o que pode, pois existem pessoas que nos amam, mas simplesmente não sabem como demonstrar ou viver isso.

Aprende que nem sempre é suficiente ser perdoado por alguém, algumas vezes você tem que aprender a perdoar-se a si mesmo. Aprende que com a mesma severidade com que julga você será em algum momento condenado. Aprende que não importa em quantos pedaços seu coração foi partido, o mundo não pára para que você o conserte. Aprende que o tempo não é algo que possa voltar para trás.

Portanto... Plante seu jardim e decore sua alma, ao invés de esperar que alguém lhe traga flores. E você aprende que realmente pode suportar... que realmente é forte, e que pode ir muito mais longe depois de pensar que não se pode mais. E que realmente a vida tem valor e que você tem valor diante da vida!

William Shakespeare

(...)

A pergunta médica que mais atormenta um político!

2011-12-19T17:44:00.001-03:00

(...)

O homem que "acendeu" a fagulha da Primavera Árabe

2011-12-17T22:37:00.007-03:00

O homem que acendeu a fagulha do movimento que ficou conhecido como Primavera Árabe não era nenhum revolucionário incendiário.

Mohamed Bouazizi era um jovem vendedor de frutas e legumes que sustentava uma família de oito pessoas com menos de US$ 150 (cerca de R$ 278) por mês.

Sua maior ambição era trocar o carrinho de mão que usava para vender seus produtos por uma caminhonete.

Disse sua irmã Samya: ''Naquele dia, Mohmaed saiu de casa para vender seus produtos como sempre fazia. Mas quando ele os colocou à venda, três inspetores do governo pediram propinas. Mohamed se recusou a pagar'', recorda ela. "Eles apreenderam os produtos e os colocaram dentro de seu carro. Eles tentaram retirar suas balanças, mas Mohamed se recusou a entregá-las, por isso eles bateram nele.'' A mãe do feirante afirma que a morte de seu filho serviu para fazer da Tunísia um país melhor.

Há relatos, não confirmados, de que uma fiscal teria insultado Samya e cuspido em seu rosto. Mas quer isso tenha também ocorrido ou não, o fato é que naquele momento algo estalou na cabeça do feirante de 26 anos.

Ele foi à sede do governo local para pedir os seus produtos de volta, mas o governador se recusou a recebê-lo. Então, ele comprou um latão de gasolina, jogou o combustível sobre si mesmo e acendeu um fósforo.

Mohamed Bouazizi foi levado às pressas para um hospital com queimaduras em 90% de seu corpo, mas seu ato de desespero levou multidões enfurecidas às ruas.

Alguma coisa em seu sentimento de desamparo diante da corrupção oficial, da alta de preços e da falta de oportunidades despertou uma onda de solidariedade. Mesmo tendo sido repreendidos com brutalidade, os manifestantes não recuaram. Pelo contrário, se tornaram mais audaciosos.

Quando Bouazizi morreu em decorrência de seus ferimentos no dia 5 de janeiro de 2011, os protestos se intensificaram. Centenas de pessoas foram mortas, milhares foram presas.

O então presidente da Tunísia, Ben Ali, um autocrata militar no poder há 23 anos, foi à TV pedir calma. ''Desemprego é um problema global'', afirmou. Ele atribuiu a violência a gangues de mascarados, chamando-os de ''terroristas''.

Assim como muitos líderes no mundo árabe, o presidente da Tunísia se via como um bastião contra o extremismo muçulmano. Ele acreditava que esse fato por si só lhe conferia carta branca para esmagar qualquer movimento que tivesse algum traço de democrático.

Mas ele subestimou o ressentimento de seu próprio povo contra o nepotismo, corrupção, privações econômicas e uma gestão pura e simplesmente incompetente.

Apenas nove dias após a morte do feirante, os tunisianos ouviram o primeiro-ministro anunciar que o presidente estava ''impossibilitado de exercer suas funções''. Na verdade, ele fugiu subitamente com a sua família, primeiro tentando ir para França, que se recusou a deixar que seu avião pousasse. Depois, foi para a Arábia Saudita, que aceitou conceder-lhe asilo desde que ele reunciasse a todas suas atividades políticas.

O governo do presidente Ben Ali estava encerrado. Um processo desencadeado, em uma última instância, pelas ações de um quintandeiro frustrado.

Se Mohamed Bouazizi nunca tivesse nascido, muito provavelmente algum outro fator teria provocado a chamada Primavera Árabe, até porque essa erupção vinha se construindo há décadas.

Mas por todo o mundo árabe e até além dele, o nome de Bouazizi vem sendo eternizado em poemas, discursos e canções.

A moldura da ditadura inquestionável foi partida para sempre.

Fonte: http://www.bbc.co.uk

(...)

Calendário de um Hipócrita

2011-12-10T14:44:00.006-03:00

Não gostaria de escrever sobre datas, e o que representam. Se Natal é uma cidade, um nascimento ou o próprio renascimento, isso de certo é fruto da evolução e compreensão que cada um, da sua forma, acredita ser o melhor a acreditar.

O que acho é que sempre existem épocas aonde temos possibilidades de conviver melhor indiferentes das datas determinadas pelos calendários impostos pelos homens, por vezes estas datas são combustíveis que tantos necessitam para pulverizar hipocrisias e assim explorar da carência e ignorância das pessoas. Vejamos assim o vindouro 2012 que aproxima-se, época dos sufrágios municipais e muitas barbaridades morais por vir ainda, um cenário fértil e propício aos sanguessugas de plantão. Deveríamos esforçarmos-nos mais para o dia a dia e não só quando as datas nos obrigam a sermos bons para com o próximo. Seria um bom momento, e quem sabe de alguma aprendizagem e reciclagem moral para uma boa parte da nossa classe dominante.

Sabemos que grande parte do que pensamos falha, ou seja, faz com que as justificativas fossem maiores do que os atos praticados diariamente. Muito normal, mas paramos um pouco e pensamos acima dos valores óbvios que não garantiram satisfatoriamente os feitos, pois às vezes eles ofuscam o que realmente tem sentido como produção e resultados para a nossa vida e a vida de quem poderíamos sermos benevolentes.

Nossas realizações são comandadas pelo que acreditamos e o discernimento do quanto podemos sempre avançar, sendo este avanço para muitas pessoas motivos nada justos e muito menos corretos. Diante disso nosso trabalho, vidas e propósitos, nunca serão medidos pelos anos, pelos encerramentos, mas pela compreensão dos avanços que serão sempre evidentes pelos nossos atos, mesmo quando aparentemente não representam tanto no mundo daqueles que nos cobram. Ou seja, a satisfação alheia jamais será aquilo que desejamos para nós mesmos, de nada adianta uma vida que vive somente para agradar aos olhos dos outros. Digo a vós que uma vida que limita-se à cobrar dos outros, vive de forma tão abjeta que o suicídio o tangencia sazonalmente e sempre com o intuito que isto seja um dia concreto.

Não viva pelo último mês, pelo último dia, mas pelo entendimento de que o mundo brinda pelas oportunidades das datas próprias, datas indeterminadas e criadas por vós, aonde nossos desejos podem ser moldados, um pouco você, um pouco os outros, até que prevaleça do diferente, algo melhor, a ser selado com novos baptizados de energia e disposição pelas coisas que acreditamos.

Uma vida limitada e recheada de mediocridade existencial e sem propósito próprio não poderá agradar a nada e a ninguém. Viver é muito mais do que datas e aparências, é muito mais que reflexos fúteis, títulos recheadas de adjetivos chulos, massagens de egos paupérrimos, limitados diariamente a papéis sociais que em nada ajudam nada ou ninguém.

Possuímos sim o Dom da Complacência, uma disposição favorável em relação a alguém: demonstrar benevolência. Para esta prática tão cheia de brio não necessitamos de datas, posições sociais, condições financeiras favoráveis, ricos ou pobres, eleitores ou políticos, basta apenas e somente sermos justos, menos egoístas, largar as ambições desenfreadas e mais atitudes dignas e menos vaidades. Ou seja, o melhor é não nos espelharmos em determinados homens públicos locais ou castas dominantes que vivem literalmente assim e tão somente desta forma.

Amar é doar-se gratuitamente, é existir pelo propósito de fazer o bem ao próximo sem pedir reciprocidade em valores financeiros ou muito menos em enjaular eleitores em circos eleitorais.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

(...)

O Último Discurso

2011-12-09T19:20:00.000-03:00

Desculpe!

Não é esse o meu ofício.

Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja.

Gostaria de ajudar - se possível -

judeus, o gentio ... negros ... brancos.

Todos nós desejamos ajudar uns aos outros.

Os seres humanos são assim.

Desejamos viver para a felicidade do próximo -

não para o seu infortúnio.

Por que havemos de odiar ou desprezar uns aos outros?

Neste mundo há espaço para todos.

A terra, que é boa e rica,

pode prover todas as nossas necessidades.

O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos.

A cobiça envenenou a alma do homem ...

levantou no mundo as muralhas do ódio ...

e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios.

Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela.

A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, empedernidos e cruéis.

Pensamos em demasia e sentimos bem pouco.

Mais do que máquinas, precisamos de humanidade.

Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura.

Sem essas duas virtudes,

a vida será de violência e tudo será perdido.

A aviação e o rádio aproximaram-se muito mais. A próxima natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem ... um apelo à fraternidade universal ... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhões de pessoas pelo mundo afora ... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas ... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes.

Aos que me podem ouvir eu digo: "Não desespereis!" A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia ... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano.

Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo.

E assim, enquanto morrem os homens,

a liberdade nunca perecerá.

Soldados! Não vos entregueis a esses brutais ... que vos desprezam ... que vos escravizam ... que arregimentam as vossas vidas ... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como um gado humano e que vos utilizam como carne para canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar ... os que não se fazem amar e os inumanos.

Soldados! Não batalheis pela escravidão! lutai pela liberdade!

No décimo sétimo capítulo de São Lucas é escrito que o Reino de Deus está dentro do homem - não de um só homem ou um grupo de homens, mas dos homens todos! Estás em vós!

Vós, o povo, tendes o poder - o poder de criar máquinas.

O poder de criar felicidade!

Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela ...

de fazê-la uma aventura maravilhosa.

Portanto - em nome da democracia - usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo ...

um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho,

que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.

É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós.

Soldados, em nome da democracia, unamo-nos.

Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontres, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo - um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergues os olhos, Hannah! A alma do homem ganhou asas e afinal começa a voar. Voa para o arco-íris, para a luz da esperança.

Ergue os olhos, Hannah!

Ergue os olhos!

Charles Chaplin - o Gênio

(...)

Simplesmente Charles Chaplin

2011-12-09T19:05:00.001-03:00

Sir Charles Spencer Chaplin, KBE, mais conhecido como Charlie Chaplin (Londres, 16 de abril de 1889 — Corsier-sur-Vevey[1], 25 de dezembro de 1977), foi um ator, diretor, produtor, comediante, dançarino, roteirista e músico britânico. Chaplin foi um dos atores mais famosos da era do cinema mudo, notabilizado pelo uso de mímica e da comédia pastelão.

(...)

Sem comentários

2011-11-20T17:19:00.003-03:00

Contra fatos, não há argumentos!

(...)

Corruptos e Analfabetos Políticos

2011-11-20T17:08:00.001-03:00

Shakespeare, célebre conhecedor da natureza humana, faz com que Ângelo, em Medida por medida, pronuncie as seguintes palavras:

“Uma coisa é ser tentado e outra coisa é cair na tentação. Não posso negar que não se encontre num júri, examinando a vida de um prisioneiro, um ou dois ladrões, entre os jurados, mais culpados do que o próprio homem que estão julgando. A Justiça só se apodera daquilo que descobre. Que importa às leis que ladrões condenem ladrões?” (SHAKESPEARE, 1994:129)

O espetáculo da corrupção enoja e torna a própria atividade política ainda mais desacreditada. Os que detestam a política – como diria Brecht, os analfabetos políticos – regozijam-se. Os podres poderes fortalecem os argumentos pela indiferença e o não envolvimento na política. É o moralismo abstrato e ingênuo que oculta a ignorância e dissimula a leviandade egoísta dos que não conseguem pensar para além do próprio bolso.

O analfabeto político não sabe que sua indiferença contribui para a manutenção e reprodução desta corja de ladrões que, desde sempre, espreitam os cofres públicos, prontos para dar o golpe à primeira oportunidade que surja. Os analfabetos políticos não vêem que lavar as mãos alimenta a corrupção.

Quem cultiva a indiferença, o egoísmo ético do interesse particularista, é conivente com o assalto ou é seu beneficiário. O que caracteriza a república é o trato da coisa pública, responsabilidade de todos nós. Como escreveu Rousseau (1978: 107): “Quando alguém disser dos negócios do Estado: Que me importa? – pode-se estar certo de que o Estado está perdido”.

Eis o duplo equívoco do analfabeto político: nivelar todos os políticos e debitar a podridão apenas a estes. Os políticos, pela própria atividade que desempenham, estão mais expostos. No entanto, não há corrupção, sem corruptores e corrompidos. Pois, se a ocasião faz o ladrão, a necessidade também o faz.

Não sejamos hipócritas. Exigimos ética dos políticos como se esta fosse uma espécie de panacéia restrita ao mundo – ou submundo – da política. Mas, e a sociedade? Se o ladrão rouba um objeto e encontra quem o compre, este é tão culpado quanto aquele.

Ah! Não fazemos isto! E os pequenos atos inseridos na cultura do jeitinho brasileiro não são formas não assumidas de corrupção? Quem de nós ainda não subornou o policial rodoviário? Ou não vivemos numa sociedade onde honestidade é sinônimo de burrice, de ser trouxa, etc.? E como correr o risco de ser bobo quando a sociedade competitiva premia os mais espertos, os mais egoístas, os mais ambiciosos?

A bem da verdade, o ladrão aproveita a ocasião. Quem de nós nunca foi tentado? Quem de nós não cometeu algum deslize quando se apresentou a ocasião? Quem foi tentado e não caiu em tentação? Quem conseguiu manter a coerência entre pensamento e ação, discurso e prática? Os homens são julgados por suas obras e apenas através delas é que podemos comprovar a sua capacidade de resistir à tentação. Afinal, como afirma Shakespeare (1994: 201), através de Isabel, sua personagem: "A lei não alcança os pensamentos e as intenções são meros pensamentos".

O analfabeto político demoniza a tentação da política. Seu prêmio é a ignorância. E, muitas vezes, enojados e cansados diante do espetáculo propiciado pelos governos que se sucedem, somos tentados a imitá-lo e sucumbir à rotina do cotidiano que consome nossos corpos e pensamentos e nos oferece a substância anestésica capaz de dar a ilusão da felicidade.

Bem que tentamos ficar na superfície das aparências e nos contentarmos em, como os demais animais, simplesmente consumir e reproduzir. Mas só as bestas de todo tipo não refletem sobre a sua situação no mundo. Por mais alienado que seja, o ser humano tem condições de pensar criticamente, de compreender e de projetar seu próprio futuro. Esta pequena diferença em relação aos demais animais é que o torna o único animal capaz de produzir cultura e de fazer sua própria historia.

Não basta apenas criticar os que caem em tentação, é mister superar o comodismo do analfabetismo político. Pedagogicamente, educamos pelo exemplo. Não podemos exigir ética na política ou formar uma geração cidadã, consciente dos seus direitos e deveres e capaz de assumir a defesa da justiça social, se nossos exemplos afirmam o oposto. Afinal, mesmo os ladrões têm a sua ética. O personagem shakespeareano tem razão...

Fonte: www.espacoacademico.com.br

(...)

Leiam, não vou comentar, só dizer que sinto nojo!

2011-11-13T15:58:00.000-03:00

José Dirceu critica "luta moralista contra corrupção".

Ele foi homenageado em congresso da Juventude do PT com uma camiseta em que aparece sua imagem e a palavra "inocente".

Discursando para uma plateia de centenas de militantes no 2º Congresso da Juventude do PT, em Brasília, o ex-ministro da Casa Civil, deputado cassado e réu no processo do mensalão José Dirceu criticou o que chamou de "luta moralista contra a corrupção". Ele foi homenageado pelos organizadores com uma camiseta em que aparece sua imagem, a frase "contra o golpe das elites" e a palavra "inocente". O julgamento do processo do mensalão pode acontecer no próximo ano.

Para criticar os movimentos que tem cobrado combate à corrupção, o ex-ministro afirmou que ações semelhantes levaram às eleições de Jânio Quadros e Fernando Collor para a presidência da República. "Nossa luta tem que remontar o passado. Nas duas vezes em que houve lutas moralistas contra a corrupção deu no Jânio e no Collor, um renunciou e o outro sofreu impeachment".

Para ele, a intenção das denúncias é somente atacar o governo. "Nesse momento o que pretende construir é isso, a pretexto de combater a corrupção". Na visão de Dirceu, a pressão que é feita sobre os ministros não é a mesma em relação a escândalos em São Paulo, onde o PSDB está a frente da administração. "Quando dizem que tem de responsabilizar o ministro e o partido por problemas no ministério, então tem que se responsabilizar o PSDB, o Geraldo Alckmin e o José Serra pelo escândalo das emendas em São Paulo".

Logo no início de sua exposição, de cerca de 30 minutos, Dirceu falou do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que está em tratamento de um câncer na laringe. "Vamos enviar energia e força para o companheiro Lula para que ele saiba que estamos ao lado dele e ele está conosco".

O ex-ministro valorizou as ações do governo Dilma Rousseff como a aprovação da Comissão da Verdade e do fim do sigilo eterno de documentos, mas destacou que é preciso avançar nas áreas de transporte público, cultura e educação. "Enquanto professores e professoras ganharem R$ 1,2 mil de salário, alguma coisa está muito errada no Brasil". Segundo ele, as eleições ganhas pelo PT foram "sem o apoio das elites e dos meios de comunicação". Afirmou que cabe ao PT discutir a regulamentação da mídia e as reformas políticas e tributárias. Disse ainda que os que reclamam da política de alianças do governo precisam trabalhar para fortalecer os partidos de esquerda no país.

Já no fim de sua fala, Dirceu fez questão de mencionar o ex-ministro do Esporte Orlando Silva, que deixou a função em meio a denúncias de desvios de recursos na pasta. Enviou uma mensagem de "ânimo, força e afeto" ao ex-ministro que, na visão de Dirceu, representava muito bem a juventude no governo.

Fonte: http://caranovanocongresso.blogspot.com/

(...)

Simplesmente seguir

2011-11-11T23:45:00.003-03:00

A covardia coloca a questão: "É seguro?"

O comodismo coloca a questão: "É popular?"

A etiqueta coloca a questão: "É elegante?"

Mas a consciência coloca a questão: "É correto?"

E chega uma altura em que temos de tomar uma posição que não é segura, não é elegante, não é popular, mas o temos de fazer porque a nossa consciência nos diz que é essa a atitude correta.

Martin Luther King

(...)

A faxina continua

2011-11-11T18:55:00.000-03:00

Em seu instigante artigo “Corrupção e poder”, publicado no “GLOBO” deste domingo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso denuncia a cristalização de um esquema de manutenção de poder baseado na corrupção: “O que era episódico se tornou um sistema, o que era um desvio de conduta individual se tornou prática aceita para garantir a governabilidade.”

A busca do poder com base na corrupção sistêmica é atribuída por FHC a “uma visão de mundo, uma ideologia que santifica o Estado, que justifica eticamente o que se faz dentro do governo e faz de conta que não vê o desvio de dinheiro público, desde que seja para ajudar os partidos a se manterem no poder”. Um estadista entre nossos ex-presidentes vivos, FHC já nos advertira antes quanto ao “ressurgimento de um autoritarismo burocrático com poder econômico e financeiro, um capitalismo de Estado dirigido por partido hegemônico atuando sob interesses de grandes corporações”.

FHC registra a degeneração da política brasileira, “do fisiologismo, do apadrinhamento e do clientelismo tradicionais do governo Sarney” até a fase atual, em que “os partidos se aninham em ministérios e constroem redes de arrecadação por onde passam recursos públicos que abastecem seus caixas e os bolsos de alguns dirigentes, militantes e cúmplices. Há apenas dois lados: o dos partidos da base governista, que são os condôminos do Estado, e o lado dos que estão fora da partilha do saque”.

A aproximação histórica entre enormes estruturas burocráticas de administração centralizada e regimes políticos degenerados é abundantemente documentada. A questão política fundamental não pode ser apenas como chegar ao poder e mantê-lo, mas essencialmente em que dimensões se exercerá tal poder.

As denúncias de FHC fazem eco entre os que se dedicam à construção de uma Grande Sociedade Aberta em terras brasileiras. São mais do que apenas um novo capítulo de uma feroz disputa intestina de nossa obsoleta social-democracia, embora tenham os tucanos mexido na Constituição para garantir a reeleição de FHC, mas não para fazer as necessárias reformas de modernização. Como o ex-presidente teve a seu alcance, por dois mandatos, a possibilidade de encaminhar não apenas uma reforma política como também uma reforma dessa hipertrofia do governo federal, verdadeira máquina de moer adversários, pouco mais poderia fazer agora que desejar à presidente Dilma boa sorte na faxina.

Fonte: http://www.imil.org.br/ , autor: Paulo Guedes

(...)

A raíz

2011-11-05T23:02:00.000-03:00

Mínimas situações corruptíveis levam a avalanches de corrupções.

(...)

Brados retumbantes

2011-11-03T20:28:00.002-03:00

A cada ministro que cai, ainda ecoam vozes do Planalto repetindo o bordão de que a presidenta não será pautada pela imprensa, não irá a reboque da mídia, não decidirá sob pressão. Embora todos os escândalos que levaram a quedas de ministros tenham sido levantados justamente pela imprensa.

Nunca na história desse governo a mídia e a opinião pública foram surpreendidas com algum ministro demitido por malfeitos flagrados e revelados pelo próprio governo e seus órgãos de controle.

Se a imprensa não gritasse, o ministério inicial de Dilma/Lula estaria intacto e, como dizia o ministro Orlando Silva, seria indestrutível. É por isso que o Zé Dirceu e seus colunistas militantes gritam tanto contra a “mídia golpista”. Por ser legalista demais.

Daí a obsessão de controlar os meios de comunicação por meio de conselhos a serem aparelhados por partidos e sindicatos. Inspirada nos modelos venezuelano e argentino, uma das bandeiras dessa “democratização da mídia” é a limitação da “propriedade cruzada”: quem tem televisão não pode ter rádio, jornal, portal de internet ou canal de TV paga ao mesmo tempo.

Apesar da competição acirrada no bilionário mercado publicitário brasileiro, eles querem nos proteger de monopólios imaginários, ignorando que a interação entre várias mídias é hoje uma exigência dos grupos de comunicação independentes, que os viabiliza economicamente. A produção de informação e entretenimento custa, e vale, cada vez mais. Para manter a “TV Globo”, seus acionistas teriam de vender suas revistas, rádios e canais pagos. A “Folha de S. Paulo” teria de se desfazer do “UOL”. A “Band” teria de escolher entre suas rádios ou TVs. A “RBS” perderia a “Zero Hora”. Coitado do Sarney, teria de abrir mão de sua “Rede Mirante” ou da “Tribuna do Maranhão”.

O sonho dirceuzista é ver empresários “progressistas” comprando a “CBN”, a “Época”, o “UOL” e a “Band News”, financiados pelo BNDES, por supuesto, para “democratizar” as comunicações brasileiras. Como jamais conseguiram criar, mesmo com rios de dinheiro publico, um veículo de sucesso e credibilidade, desistiram de tentar fazer, agora querem comprar feito.

Fonte: O Estado de S. Paulo, 29/10/2011, Convidado e autor Nelson Motta

(...)

Bom Senso

2011-11-02T22:40:00.005-03:00

Será que é tão complexo assim possuir bom senso? O Bom senso não envolve tanta reflexão aprofundada sobre um determinado tema, muitas das vezes é mais uma questão de "senso do ridículo" do quê possuir bom senso. Mesmo assim, vamos a uma pequena descrição do que seja este dom nos dias de hoje. Segue abaixo algumas colocações básicas deste discernimento fundamental na vida do ser humano.

O Bom Senso é um conceito usado na argumentação que é estritamente ligado às noções de sabedoria e de razoabilidade, e que define a capacidade média que uma pessoa possui, ou deveria possuir, de adequar regras e costumes à determinadas realidades, e assim poder fazer bons julgamentos e escolhas. Pode, assim, ser definido como a forma de "filosofar" espontânea do homem comum, também chamada de "filosofia de vida", que supõe certa capacidade de organização e independência de quem analisa a experiência de vida quotidiana.

O Bom Senso é por vezes confundido com a ideia de senso comum, sendo no entanto muitas vezes o seu oposto. Ao passo que o senso comum pode refletir muitas vezes uma opinião por vezes errônea e preconceituosa sobre determinado objeto, o bom senso é ligado à ideia de sensatez, sendo uma capacidade intuitiva de distinguir a melhor conduta em situações específicas que, muitas vezes, são difíceis de serem analisadas mais longamente. Para Aristóteles, o bom senso é "elemento central da conduta ética uma capacidade virtuosa de achar o meio termo e distinguir a ação correta, o que é em termos mais simples, nada mais que bom senso."

Mas, será que determinadas pessoas possuem esta capacidade de bom senso antes de julgarem o próximo e atirarem-lhe pedras? Não fisicamente vos digo, mas de forma covarde e obscura, por trás de cenários patéticos e lunáticos conseguem fazer estragos à vida de várias pessoas.

E assim devemos caminhar confiantes com as nossas convicções e honrados são aqueles que possuem sonhos, pois digno são os que acreditam e tem coragem de externar sentimentos repletos de probidades. Pois estes sim possuem bom senso e serenidade de vida, sabem distinguir o certo do errado, o probo do improbo.

Já os “lixos sociais” escondem-se na auto-promoção e no fundo são seres abissais e sem brio existencial algum, fazem uso de condutas chulas e mesquinhas onde o único intuito é tentar ofuscar aqueles que possuem capacidade e bom senso. Resumindo, a plenitude de vida destas criaturas são atos de proporções liliputianas, coisas de seres pequenos de pessoas microscópicas que fazem do seu mundo uma sintaxe abjeta. Pessoas com esta natureza e filosofia nunca souberam ou saberão um dia o que seja o bom senso.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

(...)

Ecos na capital do estado

2011-10-30T23:00:00.002-03:00

Denúncias foram publicadas em site importante da capital do estado.

Vejam no site http://www.osantooficio.com/

Do respaldado Jornalista Franklin Jorge

(...)

A dura vida de um héroi Brasileiro

2011-10-30T09:00:00.002-03:00

(...)

A Sociedade é a Imagem do Homem

2011-10-26T20:43:00.007-03:00

" O aperfeiçoamento da Humanidade depende do aperfeiçoamento de cada um dos indivíduos que a formam. Enquanto as partes não forem boas, o todo não pode ser bom. Os homens, na sua maioria, são ainda maus e é, por isso, que a sociedade enferma de tantos males. Não foi a sociedade que fez os homens; foram os homens que fizeram a sociedade.

Quando os homens se tornarem bons, a sociedade tornar-se-á boa, sejam quais forem as bases políticas e económicas em que ela assente. Dizia um bispo francês que preferia um bom muçulmano a um mau cristão. Assim deve ser. As instituições aparecem com as virtudes ou com os defeitos dos homens que as representam ".

Teixeira de Pascoaes, in "A Saudade e o Saudosismo".

Nunca escondi o meu Amor inebriante pela leitura, adoro enfatizar grandes escritores que já tive a honrar de ler, busco neles ideias nas entrelinhas, e no prazer da leitura tento ampliar os meus horizontes e melhor discernir algo da vida, almejo a sabedoria pois inteligente todos somos, mais ser sábio é onde reside o verdadeiro dom da nossa efêmera existência.

Foi mencionado acima na citação parcial do trecho de Teixeira de Pascoaes que deixa claro a necessidade da mudança social, pois há uma busca constante da integridade na classe política e esta não limita-se tão somente a alterar a conduta desta casta, cabe a nós sabermos minimamente escolher algo probo representativo, é mais fácil para todos nós apontarmos os dedos aos ditos facínoras, mais do que isto precisamos usar da consciência política-social e reconstruir a nossa sociedade em primeiro plano, baseá-la naquilo que realmente queremos como bem comum. A balbúrdia vivida no agora é com certeza a semente que foi plantada na nossa terra a décadas passadas quando literalmente a política Felipense deu seus primeiros passos em direção ao Holocausto que vive-se em Pedra das Abelhas, terra esta mutacionada para Felipelândia. E sabe quem plantou esta desgraça? O próprio povo! Eu, você e nós todos! E sabe que poderá arrancá-la? O povo! Não há mais tempo para arrependimentos, mas sim para ações bruscas para o ano vindouro de 2012!

Devemos sempre, mais sempre mesmo enxergar que cada político tem uma tatuagem na testa escrita: "Eu sou a imagem e semelhança daqueles que me elegeram", e isto é irrevogável, não existe defesa quando já se conhece as consequências dos nossos atos e continuamos a fazê-lo; sabe como isto chama-se? Suicídio Social! Simplificando isto é parvoíce mesmo, idiotice e sinônimos semelhantes que designam à insistência consciente no aberrante e errado já confirmado com mais de 25 anos.

Esta evidente que a Pedra das Abelhas deturpa-se a cada 4 anos, fica lógico a tristeza e o sepultamento da nossa bela e amada cidade nestas épocas, e quem poderá exigir de um governante, um elemento que transforma-se em objeto a cada sufrágio? Com que cara ele falará do político que o rouba, se este o comprou no dia da sua liberdade de escolher o melhor para sua vida, onde a sua única arma, o voto, foi vendido a pessoa que filará seu destino! E já não adiante mais aquela historinha medíocre de ignorante que afirma que não tem alternativa em quem votar, jamais será aceita, pior que isso é errar de novo com políticos que já provaram infinitas vezes que não possuem compromisso nenhum com a nossa cidade! Serão estas mazelas entre outros comportamentos sociais e pessoais que precisamos obrigatoriamente mudar e corrigir, pois são eles que nos fizeram chegar onde estamos hoje e ainda ficaremos pior se continuarmos a fazer o que sempre fizemos.

Mudamos primeiro, depois olhamos na cara dos políticos e assim podemos exigir mais deles, pois toda sociedade é a imagem e semelhanças daqueles que os governam.

Não precisamos de uma sociedade composta de cientista, intelectuais, engenheiros, médicos, advogados, veterinários, contabilistas entre outros profissionais sejam lá quais forem, sim eles são fundamentais com certeza para dinâmica e motricidade da evolução tão desejada para nossa cidade, isto já sabemos, mas o que precisamos mesmo de verdade é de pessoas que tenham Amor, probidade e respeito pelos seus irmãos Felipenses e que administrem a cidade para o povo e não usem o bem social como património pessoal, indiferente do profissional que seja, o mais importante na realidade que precisamos é de um "profissional" de vida limpa, alguém que esteja disposto a honrar aqueles que o elegeram, somente isto basta! Pois diploma Universitário não expressa índole e caráter de ninguém, estes nobres adjetivos fazem parte de uma conjuntura formada desde o nosso patrimônio genético ao agora vivido, na realidade o "Diploma da Vida" é construído pelas vicissitudes e capacidade de aprendizagem.

Mais uma vez deixo aqui uma pequena mensagem de quem estará sempre disponível em contribuir e que deseja acima de tudo uma Pedra das Abelhas para todos seus filhos e não somente para os filhos de alguns. Onde a política do bem comum possa sobressair sempre e a politicagem seja banida como um câncer que sempre foi para todos nós.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

(...)

Ser honesto é uma questão de índole! O Srº Simon prova isto.

2011-10-25T16:35:00.002-03:00

Os fios de cabelo branco só querem dizer uma coisa: o Senador gaúcho Pedro Simon, 81, tem anos de estrada. Mas não se engane com a idade. Sua vitalidade ao defender a ética e a correção na política brasileira é tão feroz quanto ou ainda mais que a de um iniciante. Totalmente de acordo com a “faxina” que Dilma Rousseff vem fazendo em Brasília, o parlamentar recentemente, em discurso no Plenário, chegou a pedir apoio no Congresso para a presidente e organizou um “movimento” de suporte a chefe do poder Executivo. Além de Simon, alguns Senadores, como Cristovam Buarque, Pedro Taques, Eduardo Suplicy, Demóstenes Torres integram o grupo, que discursaram, a favor das ações de Dilma. “Vamos demonstrar ao Brasil o pensamento de uma grande maioria do Senado Federal em relação à hora que estamos vivendo. A tese é dar força à presidente da República para que ela faça um governo com integridade moral e ética. Vários parlamentares virão aqui dizer o seguinte: presidente, conte connosco”, assegurou Simon, em sessão.

No ano passado, na votação do projeto de lei da Ficha Limpa, o senador gaúcho foi um dos que mais pressionou a favor da aprovação. Desde de que foi eleito deputado estadual pela primeira vez em 1962, ele pauta sua trajetória política em defesa desses dois pilares: ética e correção. “O Brasil hoje vive uma democracia plena, mas do ponto de vista da ética, estamos longe do ideal. Reconheço que a presidenta Dilma está agindo bem, determinada contra a corrupção, diferente de seus antecessores”, comenta ele. Logo após o primeiro mandato, ele foi reeleito três vezes consecutivas. Sua trajetória no Senado teve início em 1979, já pelo seu atual partido, o PMDB. Tendo caminhado por quase todas as esferas da política, Simon tem liberdade para julgar o que quiser; ganhou esse aval com o tempo. Ele já foi ministro da Agricultura do governo de José Sarney, em 1985, e em seguida governador do Rio Grande do Sul até 1990. De volta a Brasília, em 1992, ele coordenou a CPI de impeachment do então presidente Fernando Collor de Mello.

Mesmo com tantos anos na política, o Srº Pedro Simon ainda consegue enxergar o cenário brasileiro com otimismo. Mas temperado com um pouco de ceticismo saudável, como ele mesmo classifica. “Hoje, olhando em volta, com a impunidade como regra, acho que a classe política não progrediu muito. Apesar de reconhecer os esforços da presidenta contra a corrupção”, analisa o Senador. Segundo o parlamentar, suas ideologias, o otimismo e as boas ideias são baseadas nos ideais do intelectual, político e doutrinador trabalhista, Alberto Pasqualini (1901-1960). Simon é organizador das obras desse pensador brasileiro e um dos seus seguidores. Pasqualini foi político na década de 30 e 40 e mais tarde sua doutrina influenciou bastante os projetos da área social do governo João Goulart (1961-1964). É considerado um grande ideólogo do trabalhismo brasileiro. “Ele foi um intelectual infelizmente pouco conhecido, defensor de um sistema baseado na solidariedade entre os homens, distante, ao mesmo tempo, tanto da exploração capitalista e da falta de liberdade do socialismo”, ensina Simon.

Para um político que participou ativamente da luta contra a ditadura, ajudando a coordenar o movimento das Diretas Já e a luta pela anistia, deve ser conflituoso conviver em uma época política onde não há idealismo e sim uma luta por interesses específicos e quase pessoais. Pelo que parece, a ideia de nação está se esvaindo aos poucos na política brasileira. É claro que ainda existe um grupo que não pensa assim, senão esse espaço do Política do Bem não existiria. E cabe também a sociedade exercer seu papel: cobrar, conhecer, estimular, multiplicar.

Pedro Simon hoje vive um adeus anunciado. O senador afirma que pretende se aposentar ao final desse mandato, quando estará com 85 anos, após uma vida dedicada à política.

Quem quiser acompanhar as atividades do senador Pedro Simon, seguem os endereços:

Twitter: @simonimprensa
Contato: imprensa.pedrosimon@senado.gov.br
Blog: http://senadorpedrosimon.blogspot.com
Site: www.senado.gov.br/pedrosimon

(...)

Mensalão: o escândalo que sujou para sempre o nome do PT

2011-10-25T15:08:00.000-03:00

A revelação do esquema de corrupção que ficaria eternizado como mensalão completou seis anos em 2011. No ano de 2005, descobriu-se que o PT havia montado um gigantesco esquema de compra de votos de deputados na Câmara Federal, para aprovar projetos do governo. Cada deputado custava cerca de 30 000 reais ao mês. A fatura era paga com dinheiro público, desviado por um esquema criado por Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT, e por Marcos Valério, o lobista carequinha. Segundo o Ministério Público, o chefe dessa quadrilha, da qual faziam parte quarenta ladrões, era José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil. Agora, Dirceu e o resto da quadrilha estão sendo processados no Supremo Tribunal Federal. O julgamento do processo no STF poderá ocorrer ainda neste ano. A seguir, relembre detalhes do escândalo – e o que alguns de seus principais personagens têm feito para se livrar da punição.

O termo mensalão eternizou-se no vocabulário político brasileiro, assim como “marajá” e “maracutaia”. Tudo foi descoberto pouco depois de VEJA ter publicado o conteúdo de uma fita em que Maurício Marinho, então chefe de departamento nos Correios, aparece recebendo propina de empresários em nome do presidente do PTB, Roberto Jefferson. Para não cair sozinho, Jefferson revelou em entrevista a um jornal a existência de um esquema de pagamento de propina a deputados da base aliada, conhecido como mensalão. Foi exposta ali a maior e a mais bem organizada quadrilha já descoberta agindo na estrutura de governo.

Como se sabe, entre os 40 acusados, nove tinham posição de destaque no PT. O deputado José Genoíno, processado por corrupção ativa e formação de quadrilha, era o presidente do partido. Além dele, foram denunciados Delúbio Soares, o ex-secretário Silvio Pereira, o ex-ministro Luiz Gushiken, os ex-deputados José Dirceu, Professor Luizinho e João Magno e os deputados João Paulo Cunha e Paulo Rocha. Em depoimento à CPI dos Correios – cuja instalação o governo tentou, sem sucesso, impedir -, Renilda Santiago Fernandes de Souza, mulher do publicitário Marcos Valério, o operador do esquema, disse que Dirceu não só sabia de tudo como ainda se reuniu com representantes dos bancos envolvidos no caso, Rural e BMG, para tratar do assunto.

O escândalo chegou a colocar em risco o prosseguimento do governo Lula, que se viu obrigado a demitir Dirceu, seu homem forte, e Gushiken. Mas o ex-presidente sempre alegou não saber do que se passava nos corredores do Planalto – embora as evidências digam o contrário. Depois da denúncia da quadrilha petista feita por Antonio Fernando de Souza, procurador-geral da República, o ex-presidente ficou na incômoda situação de explicar como se pôde armar ao seu redor uma quadrilha tão numerosa e organizada. O procurador-geral deixou vago no organograma da quadrilha o posto logo acima de Dirceu. Mas o quebra-cabeça não é de difícil solução. Basta tentar montar com as peças do quebra-cabeça uma outra imagem que não a de Lula. Não encaixa.

A denúncia do procurador-geral foi aceita, em 2007, pelo STF. Em um julgamento histórico, que teve como estrela o ministro Joaquim Barbosa, o Supremo colocou no banco dos réus os mensaleiros e o governo do PT. Barbosa fez um voto inteligente. Subverteu a ordem da denúncia preparada pelo procurador-geral da República. No seu voto, abriu com o capítulo 5, porque mostrava a fonte do dinheiro que abasteceu o valerioduto. Depois, pulou para o capítulo 3, no qual são narrados os casos de desvio de dinheiro público. E, assim, deixou por último os capítulos mais complexos, incluindo aquele em que José Dirceu e comparsas são acusados de formação de quadrilha. Talvez isso explique a facilidade com que o crime de formação de quadrilha foi aceito – ao contrário das expectativas iniciais. Agora, Barbosa carrega sobre os ombros a pesada possibilidade de relatar o processo do mensalão.

Além de encontrar infindáveis maneiras de adiar o julgamento do processo, a defesa dos envolvidos na quadrilha tem artimanhas para reconstruir a imagem dos acusados – e tentar coagir o Supremo. Os mensaleiros são hoje representações idealistas, criadas para imprimir na opinião pública uma imagem irreal dos envolvidos. Para se ter uma ideia, em abril, Genoíno foi nomeado assessor especial do Ministério da Defesa. A ideia é mostrar que o ex-deputado ocupa um cargo relevante, subordinado diretamente a Nelson Jobim, ex-ministro do STF. A mensagem subliminar é que um ex-magistrado da envergadura de Jobim não ousaria nomear um criminoso para um cargo de tanta confiança. João Paulo Cunha, que presidia a Câmara no período do escândalo, facilitava contratos a financiadores do esquema e usava o dinheiro da propina, assumiu a Comissão de Constituição e Justiça da Casa.

Já Dirceu, que se dedicou aos negócios, fazendo meteórica carreira como despachante de empresas nacionais e estrangeiras com interesses em decisões de órgãos estatais, voltou com força total ao jogo político na eleição que levou Dilma Rousseff à Presidência, já esteve diversas vezes no Palácio do Planalto neste ano e não perde um holofote. No velório do ex-vice-presidente José Alencar, ficou a poucos metros dos ministros do STF Gilmar Mendes e Ellen Gracie, que vão julgá-lo no processo do mensalão. Dirceu chegou, inclusive, a despontar como candidato a ministro do governo Dilma. As nomeações de mensaleiros para postos estratégicos do governo têm o único e claro objetivo de conferir a eles algo que a investigação oficial lhes tirou: respeitabilidade. É uma maneira de tentar conseguir a absolvição perante os cidadãos, para, depois, contar com uma aposta na tradição do Supremo Tribunal Federal de não condenar políticos.

Fonte: www.veja.abril.com.br (15/06/2011 às 7:17, Brasil )

(...)

Filhos do Orgulho

2011-10-24T16:22:00.002-03:00

Algumas pessoas passam por nossas vidas. E por serem filhas da sabedoria, sabem que têm o que ensinar. Passam e deixam lições.

Algumas pessoas passam por nossas vidas. E por serem filhas da humildade, sabem que têm o que aprender. Passam e levam lições.

Algumas pessoas passam por nossas vidas. E por serem ainda filhas do orgulho, pouco sabem e acham que nada mais precisam aprender. Essas, simplesmente passam!

No relacionamento quotidiano, é preciso lembrar que ninguém é tão pobre que não tenha o que dar, nem tão rico que não precise de mais nada.

Autor: Humberto Nascimento

(...)

Do Átomo ao Arcanjo!

2011-10-24T16:08:00.000-03:00

O filósofo grego, Demócrito, que sem auxilio do microscópio, em 400 antes de Cristo, descobriu o átomo, formulando uma teoria atômica para o cosmo...A evolução da espécie humana rumo à luz (…)

Galileu, quase sacrificado porque demonstrou que a terra não era o centro do universo, como também, que o nosso planeta girava em torno do sol, e não o contrário, como a "ciência" oficial da época acreditava (...)

Alfred Wallace, que formulou a teoria da evolução à mesma época de Darwin, afirmando que houve fundamental auxilio do plano espiritual, concorrendo para que o homem saísse da ameba à nona sinfonia de Beethoven (...)

Freud desbravando a zona desconhecida do inconsciente, e seu amigo e discipulo, Jung, abrindo horizontes para o inconsciente coletivo (...)

Tantos indícios mostrando claramente que nascemos para alcançarmos planos inimagináveis, um iluminado reencontro com a Causa Primeira (...)

E o planeta geme, se retorce em lutas fraticidas, em perispíritos deformados pela ganância, corrupção do corpo e da alma; quantias desviadas em detrimento da miséria que ofende os mais sensíveis, os que tentam ainda um gesto, mesmo tímido, em prol de uma existência mais digna para a humanidade!

Que São Ismael proteja nosso pobre e espoliado Brasil!

Fonte: http://carlosverezablog.blogspot.com/

(...)

Diazepam para o povo

2011-10-23T19:51:00.013-03:00

O ano vindouro de 2012 aproxima-se e mais uma festa com efeitos pirotécnicos criam expectativas ao povo Felipense para a virada do ano de 2011 à 2012. Belos fogos brilhantes e um Grande Show com muita poluição sonora e bajulações desenfreadas estão a chegar, tendo como único objetivo e intuíto ofuscar, ocultar os devaneios que vive hoje Felipelândia a mais de duas décadas e meia, ou seja 25 anos as custas de um povo inerte e alienado.

Mas infelizmente uma das coisas que causa-me êmese é o lamentável e por vezes animalesco (desculpem-me os animais!) comportamento de algumas pessoas perante tal situação, expressam condições materiais humilhantes, a parte moral já evaporou e muitos vivem somente da “Profissão Bajulador”, tentam de qualquer forma ocultar suas frustrações existenciais bajulando 24 horas/dia de forma incontrolável alguém, vivem sempre em condições medíocres e degenerativas.

Estes “Profissionais da Inexistência” usam por algumas vezes de espaços na INTERNET para escreverem também baboseiras aberrantes, idolatrias ridículas que somente possuem a intenção de EnDeusarem figuras públicas do império com expressões paupérrimas e sem conteúdo lógico algum (seria de um favor imensurável se estas criaturas parassem de escrever, pois apunhalam quase sempre a língua Portuguesa com erros ortográficos esdrúxulos e básicos), comportam-se de maneira patética e ridícula quando tentam expressar palavras sem sentido e sem contexto social algum, não há nenhuma valia a algo ou alguém no que tentam expressarem ao web-leitor!

Se analisarmos bem era assim mesmo que faziam e viviam o Império Romano que sucumbiu em 476 d.C., com a tomada de Roma pelos Hérulos. Os políticos do Império eram Magníficos em matéria de Política do Pão e Circo, nada mais eficaz para distrair a Plebe e deixá-los mais tranquilos e repletos de experiências psicodélicas, pois o povo deveria cala-se perante aos escândalos do Império e imaginar coisas que nunca existiram. Jogavam pães às ruas e faziam grandes espetáculos nos Coliseus como forma de entretenimento popular. Alguma semelhança neste método que prevalecia há mais de 1600 anos atrás que conseguiam o que queriam do povo, com que se faz ainda hoje a maioria dos políticos de Felipelândia? Será que o método ainda é arcaico ou é o povo que não possui a capacidade de evolução?

Agora atirem-me a primeira pedra alguém que não veja semelhança no que sempre vivemos na nossa Província Feudal tal como o Império Romano viveu a mais de 1600 anos atrás! Os nomes dos “Cidadão Ilustres” são sempre ovacionados com pompas e circunstâncias e aquela bela frase que o povo vibra e tem orgasmos sucessivos quando escuta nos espetáculos proporcionados pela Aristocracia: " Um alô aí pra o Grande Pref...ou um alô aí pra o Candidato Fulano" e a “galera” vai ao delírio! Pois é, na época de Nero era assim também! E aqui no Nosso Império continuamos a fazer o mesmo, olhem, vejam o quanto somos atrasados e medíocres quando idolatramos estas pessoas ou qualquer outra figura pública. Ou seja, festas e carne assada patrocinadas por políticos funcionam eficazmente como um “Diazepam Social”, até imagino Os Ilustres a comentarem: “ O povo está zangado com nossas falcatruas e desprezo a eles? Damos-lhe um "Diazepam" e tudo fica na boa!”

Vale salientar aqui que jamais será colocado em xeque as comemorações coletivas e familiares, festividades e as saudações entre os Felipenses no Ano Novo, festas da padroeira, festas da emancipação política do município (emancipação?), todos realmente devem vibrar uma nova data, um novo recomeço para a vida que o ano vindouro sempre nos reserva e tais festas sempre serão elementos fundamentais da nossa cultura Felipense. Mas tenham em mente que algo mais importante estar por trás dos bastidores destas festas, algo que guiam nossas vidas está a ser feito no contexto destas apresentações nebulosas e vibrantes!

Tenham atenção pois o povo é uma massa muito fácil de ludibriar pois é muito carente, no mínimo de atenção de qualquer político eles ficam tão felizes que depois esquecem as contas à pagar, a fome do filho, a doença da Mãe, a corrupção diária, ou seja nada mais importa naqueles breves instantes, pois as festas começaram e tudo será esquecido é semelhante ao tomar um "Diazepam".

Após estas festas por que não questionarmos os Senhores Políticos representantes do Povo (Executivo/Legislativo) o que fizeram com os mais de 12 milhões de Reais que entram ao longo de cada ano dos seus respectivos mandatos políticos. Deixo-vos aqui uma sugestão que talvez seja esta a real e verdadeira pergunta que deverá ser efetuada sempre aqueles que dizem que estão no poder para representarem o povo, e quem sabe não fazer festas particulares ou gastar o dinheiro público com apresentações que servem somente para autopromoções e lançamentos de candidaturas soberbas. Façam então a seguinte pergunta: “ Onde estar o dinheiro da cidade Pedra das Abelhas?”

É exatamente esta comunhão feita entre atos de politicagem e a ignorância do Povo que faz Pedra das Abelhas caminhar cada dia mais à direção de um abismo sem fundo e cada vez mais solidifica o Império de Felipelândia, onde somente uma "Panelinha" vive as custas do meu, do seu, do nosso Dinheiro! E olha que vivem bem mesmo (...) com pombas e circunstâncias de Reis e Rainhas, igual ao Império Romano viveu e reflete ainda até hoje no Império de Felipelândia.

Viva aos despautérios e há-de ovacionarmos à Nossa Aristocracia Felipense sobre altas doses de “Diazepam”.

Ficamos todos com Amor e Paz em Pedra das Abelhas e a todos seus Filhos sejam eles onde estiverem.

(...)

Os insultos ao povo não possuem limites! Mesmo assim o povo continua a votar neles.

2011-10-21T08:21:00.002-03:00

Vereador diz na internet que tem "vida de príncipe" e causa polêmica em SP.

Vereador de Taubaté fez comentário no Facebook durante viagem a Aracaju.
Ele responde a 14 processos na Justiça Eleitoral e está inelegível.

O vereador Rodson Lima (PP), de Taubaté, no interior de São Paulo, postou em uma rede social na internet que tem “vida de príncipe” durante uma viagem a Sergipe. Ele comemorou a hospedagem em um hotel cinco estrelas e ainda afirmou que a vida de luxo é paga com dinheiro público.

Os comentários foram feitos num grupo de discussão criado no Facebook para debater as eleições municipais do ano que vem. “Nesse momento, estamos hospedados em um hotel cinco estrelas, com uma big de uma piscina e de frente para o mar. Tudo pago com dinheiro público. O povo me dá vida de príncipe”, dizia a mensagem postada pelo político.

O comentário causou polêmica na cidade. Alguns comentários chegaram a ser ofensivos e o vereador também respondeu no mesmo tom. Segundo Lima, ele está em Aracaju para participar de um encontro com representantes do Legislativo de outras cidades do Brasil. Em entrevista à reportagem da TV Vanguarda, ele voltou a falar sobre a vida de luxo no Sergipe.

"Eu descobri que o hotel é três estrelas, mas pra mim é como se fosse um palácio. Eu estou conversando com você na janela e tem uma piscina de 40 metros com cachoeira, é brincadeira?!" , dizia a mensagem postada pelo vereador.

O político também agradeceu ao seu eleitorado. "Vivo a vida de príncipe há 15 anos. Dois motoristas, assessores, celular, assessoria jurídica, gabinete com ar condicionado... Inclusive até postei assim: engenheiros que são formados por Harvard, Yale, Michigan não desfrutam disso que eu desfruto. É muita honra que o povo me dá. Eu sou eternamente agradecido".

Fonte: www.g1.com.br

(...)

A Revolução das Redes Sociais

2011-10-17T16:36:00.002-03:00

Corrupção é crime hediondo, genocídio indireto, pois desvia recursos que deveriam ir para a construção de creches, escolas, hospitais, e mais grave: dinheiro que poderia alimentar milhares de brasileiros que sucumbem às mais variadas moléstias, vitimas de subnutrição enquanto o lulopetismo - a Herança Maldita -, locupleta-se com obras superfaturadas, tráfico de influência e "aditivos" que poderiam ir para a saúde tão sucateada e cheia de moléstias, enquanto a Senhora Presidente Dilma, em sua viagem aos EUA e a Europa, discursou mentirosamente, sobre a excelência desta mesma saúde no Brasil!

Amigos(as), fiquemos atentos para o julgamento do mensalão! O ex-Ministro da Justiça entre 2003 – 2007, o Srº Márcio Thomaz Bastos, é o advogado dos mensaleiros, e já começou a movimentar-se no sentido de nomear para o STF, "juizes" amestrados que farão tudo que seu mestre mandar! Vale lembrar que o Srº Drº Advogado Márcio Thomaz Bastos foi advogado de defesa dos estudantes que, durante um trote, afogaram Edison Tsung Chi Hsueh, estudante de medicina encontrado morto em uma piscina da USP em 1999 onde nada aconteceu aos arguidos do processo. Foi também advogado dos estudantes que assassinaram um índio pataxó, a quem, igualmente nada aconteceu com os filhinhos de “Papai”.

Aumentemos as manifestações, os protestos nas ruas e nas redes sociais!

Divulguem sem cessar a nossa indignação contra a corrupção e as injustiças sociais!

(...)

Um Mundo Índigo!

2011-10-17T16:04:00.000-03:00

Tremei tiranos e transgressores dos valores humanos! As redes e ruas captaram o inconsciente coletivo, que sem lideres e bandeiras, avançará como uma Tsunami, buscando uma nova ordem que varra do planeta a corrupção, não só econômica, mas a que degrada o sentido maior do exercício da politica, que está ligada umbilicalmente, à ética e ao sagrado direito de um pertencimento à um mundo melhor!

Como novos apóstolos, os computadores agregarão multidões sedentas de justiça, num movimento irreversível, já plasmado na nova égregora planetária, que não suporta a acumulação de bens materiais de uma minoria em detrimento de bilhões de seres sem o mínimo necessário para a sobrevivência!

O eixo da terra, perigosamente verticalizado, atua nos corações e mentes que pressentem a abertura do último selo do apocalipse, o Armagedom espiritual, a perpetuação da espécie colocada em risco pelo terror nuclear; crianças índigo e cristal com códigos genéticos revolucionários trazendo aos velhos valores, talvez a derradeira oportunidade de uma nova era, de um planeta onde a ciência e a religião caminhem unidas na criação de um novo sentido para a nossa existência!

Nenhuma força armada conterá essa indignação coletiva, que crescerá sem retorno, porque movida sem táticas ou estratégias, em círculos e mandálas, desarticulando as carcomidas e decadentes estruturas mundiais de poder, perplexas com a "não organização" desses benditos amotinados, que ocupam, cada vez mais, praças e ruas, becos e jardins, edificando - que assim seja - uma verdadeira Terra Prometida!

Fonte: Carlos Vereza e ator e escritor Brasileiro (http://carlosverezablog.blogspot.com/)

(...)

A praga continua!

2011-10-15T15:39:00.002-03:00

Uma grave denúncia pode comprometer o futuro de Orlando Silva à frente do Ministério dos Esporte. De acordo com reportagem da revista "Veja", o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) teria organizado uma estrutura dentro da pasta com o objetivo de desviar dinheiro público usando ONGs como fachada. Silva é apontado na matéria como mentor e beneficiário do esquema.

A denúncia faz parte de entrevista concedida à publicação pelo policial militar João Dias Ferreira, preso ano passado acusado de desviar dinheiro do programa Segundo Tempo, criado pelo governo federal para incentivar a prática esportiva entre crianças carentes.

Dias revela detalhes do esquema que pode ter desviado mais de R$ 40 milhões nos últimos oito anos. De acordo com o militar, as ONGs só recebiam os recursos caso pagassem uma taxa que podia chegar a 20% do valor dos convênios. João Dias revela ainda que Orlando Silva - na época, secretário executivo da pasta - chegou a receber dinheiro vivo, pessoalmente, dentro da garagem do Ministério do Esporte.

- Por um dos operadores do esquema, eu soube na ocasião que o ministro recebia o dinheiro na garagem. Parte desse dinheiro foi usada para pagar despesas da campanha presidencial de 2006 - diz João Dias.

A revista também entrevistou Célio Soares Pereira, o homem que o PM aponta como encarregado de entregar dinheiro ao ministro. Célio revela que, além do encontro com Orlando, esteve pelo menos outras quatro vezes na garagem do ministério para levar a propina.

Em nota à "Veja", o ministro afirmou desconhecer a existência do suposto esquema. Segundo ele, "é uma imputação falsa, descabida e despropositada. Acionarei judicialmente os caluniadores."

Fonte: http://www.lancenet.com.br/minuto/Orlando-Silva-recebeu-ministerio-revista_0_572942736.html

(...)

Será mesmo?

2011-10-15T09:14:00.001-03:00

Será que o povo acordou?

Então vamos esperar 2012 e saberemos se realmente acordaram!

(...)

Por trás da música: Sunday Bloody Sunday (U2)

2011-10-14T20:41:00.002-03:00

A canção Sunday Bloody Sunday, da banda irlandesa U2, é a primeira faixa e terceiro single do álbum War, sendo lançada em 11 de março de 1983, na Alemanha e na Holanda.

Sunday Bloody Sunday é conhecida pela sua batida militarista, guitarra dura e harmonias melódicas. A letra descreve o horror do “Domingo Sangrento” em Derry na Irlanda do Norte, ocorrido no dia 30 de janeiro de 1972, quando tropas britânicas atiraram e mataram manifestantes de direitos civis.

No dia, 14 manifestantes foram mortos e 26 ficaram feridos. Dentre as vítimas, seis menores de idade foram mortos. Todas as vitimas estavam desarmadas e cinco delas foram alvejadas pelas costas.

Alguns dos mortos no massacre

Os manifestantes protestavam contra a política do governo irlandês de prender sumariamente pessoas suspeitas de atos terroristas. Essa política era dirigida contra o Exército Republicano Irlandês, o IRA, uma organização clandestina que luta pela separação da Irlanda do Norte da Grã-bretanha e posterior união com a República da Irlanda. Após o "Domingo Sangrento", o IRA ganhou um número enorme de jovens voluntários, dando força ainda maior a esse grupo guerrilheiro.

As palavras do médico legista da cidade, Hubert O’Neill, resumem bem o sentimento que o ocorrido deixou:

"Isso se tornou conhecido como domingo sangrento,e foi sangrento. Era desnecessário. Surpreende-me o que o exército fez nesse dia, atiraram sem pensar no que eles estavam fazendo. Eles estavam atirando em inocentes. Estas pessoas podem ter tomado parte em uma marcha que foi proibida, mas isto não justifica que as tropas tenham disparado indiscriminadamente contra eles. Eu diria sem hesitação que foi puramente um assassinato. Foi assassinato."

A canção Sunday Bloody Sunday ficou na posição 268° entre as 500 Melhores Canções de Todos os Tempos da revista Rolling Stone, em 2004. A revista britânica New Statesman classificou-a como uma das canções do "Top 20" das canções políticas.

(...)